泛亚讯息
ipad商标侵权案胜诉?

近段时间,ipad商标侵权案在社会上炒的沸沸扬扬,都在等待司法的最终裁决,也在考验执法者的智慧与良知。结果会怎样呢

 

 

我们知道唯冠只是生产液晶面板的企业,不生产和销售电脑(包括平板电脑),但在上述产品上早已申请ipad商标注册,并获得商标法的保护。按常理,这是一个非常简单的商标侵权案,侵权主体,侵权客体和侵权事实也非常容易厘清。为何久拖未裁?事实远非想象那样简单。

 

 

此案的焦点有三:1、商标侵权事实是否成立;2、侵权后果认定;3、赔偿额。

 

 

首先,在商标侵权事实的认定上有以下问题:1、原告是负债累累、濒临破产的企业,如果案件胜诉获得赔偿将彻底解困。但在诉讼时间上,有无陷阱设计,社会观感,商业良知等会起很大的想象空间。2、原告ipad商标注册后,如果连续三年未使用,必然存在违法过失,甚至有依法被撤消注册商标的可能。这对案件的事实认定,以及损害后果和赔偿的认定都有截然不同的结果。3、苹果公司是世界知名企业,在国内有巨大的市场和客户群体,商机无限,一旦败诉,损失惨重。假如改牌从来,或退出中国市场,影响都将是巨大和悲壮的。

 

 

其次,在侵权后果的举证上有难点。原因是,苹果公司在销售iPad产品过程中,并未给唯冠公司造成产品滞销,消费投诉等商标名誉损害,也没有造成误导和欺骗消费者的后果。也就是说,侵权后果为零。

 

 

第三,商标法规定,商标侵权赔偿是侵权人因侵权所得利润或者被侵权人因被侵权而受到的损失,而唯冠并未在计算机(即电脑)上使用iPad商标,所以不存在因被侵权而受到损失。其次,苹果公司在iPad平板电脑上所获取的利益并未利用唯冠公司的商标的知名度,完全是靠自己的商品设计理念和广告宣传得来的。因此,即使赔偿也不能简单地按照苹果公司所获取的巨大经营利润来计算。按经营所得全赔肯定不合理;如果部分赔偿,比例是多少?也很难拿捏并达到合理的程度。

 

 

另外,苹果公司在iPad平板电脑上所获取的侵权利润,除了依法赔偿,还要面临工商执法部门的罚款处理,罚款数额为非法经营额3倍以下,可以想象,其数额都将是巨大的。

 

 

笔者认为,此案的最佳结果是庭下调解,双方协商解决,达到共赢。即可以降低社会影响,又可以免除司法判决的艰难,减少司法资源浪费。

 

 

双方调解方式为:1、苹果公司将iPad商标转让归公司名下,转让费双方商定;2、唯冠公司与苹果公司签定商标使用许可合同,商标所有权仍然归唯冠公司,苹果公司支付iPad商标使用费;3、苹果公司以商标使用许可合同的形式,“以租代买”,最终获得商标所有权。

 

此案最终结果我们将拭目以待。

 

本站李可

 

版权所有 © 青岛泛亚商标事务所有限公司 如果您有任何问题或更好的建议,请联系master@chinafanya.cn
声明:未经书面协议或本所书面许可,任何个人禁止打印,建立镜像
鲁ICP备06028479号 Powered by:DesDev Inc.