泛亚讯息
青大

国家工商行政管理总局商标评审委员会

 

关于第3240154号“青大”商标

异议复审裁定书

   

商评字(2009)37886

申请人:青岛大学

委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司

被申请人:青岛青大琴行有限公司

委托代理人:青岛泛亚商标事务所有限公司

 

    申请人因第3240154号“青大”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局 (2008)商标异字第00941号裁定,于2008416日向我委申请复审。我委依法受理后,依据《商标评审规则》第二十四条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。

    申请人的主要理由:“青大”是申请人的服务商标和企业简称,与申请人建立了唯一的特定联系。被异议商标侵害了申请人的合法在先权利,是对请人已为公众熟知商标的复制和摹仿。综上,申请人请求不予核准被异议商标注册。

    申请人向我委提交了以下主要证据:1、申请人基本情况;2、申请人及其简称使用宣传证据;3、其他相关证据。

    被申请人的主要理由:被异议商标由被申请人独创,有特定含义。申请人全称岛大学,一般人不会简称为青大。被异议商标指定使用服务与申请人提供的服务不类似。综上,被申请人请求核准被异议商标注册。,

    被申请人向我委提交了以下主要证据:1、被中请人基本情况;2、被申请人及其商标宣传证据;3、其他相关证据。

    我委经审理查明:

    2002712日,被申请人在第41类教育等服务上提出被异议商标注册申请,商标局经审查予以初步审定并公告于第886期《商标公告》上,申请人在法定期限内提出异议。

    我委认为,本案焦点问题是被异议商标是否属于《商标法》第三十 一条所指情形。

    申请人提交的证据产生时间在被异议商标申请注册之后,不足以证明在被异议商标申请注册前,“青大”作为申请人的简称,实际上也是申请人的商标,经其长期使用已为行业内所知晓,具有一定的知名度,与申请人产生对应联系。故我委认为被申请人注册被异议商标的行为未构成《商标法》第三十一条所指“损害他人现有的在先权利”、“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。

    申请人主张被异议商标是对申请人已为公众熟知商标的复制和摹仿,但未提供允分证据予以证明,对此我委不予支持。

    依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定,我委裁定如下:

    被异议商标予以核准注册。

    当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京市第一中级人民法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:耿娟娟

    黄丽

 
 
 
 

上一篇:汉和及图        下一篇:鑫复盛
版权所有 © 青岛泛亚商标事务所有限公司 如果您有任何问题或更好的建议,请联系master@chinafanya.cn
声明:未经书面协议或本所书面许可,任何个人禁止打印,建立镜像
鲁ICP备06028479号 Powered by:DesDev Inc.